+7 (499) 653-60-72 Доб. 817Москва и область +7 (800) 500-27-29 Доб. 419Федеральный номер

Возврат жалобы на ответ

I am free today .. do you want to see my gif photos !?

Возврат жалобы на ответ

Участники закупки, недовольные действиями либо бездействием заказчика при осуществлении им закупок, товаров, работ, услуг, в соответствии с ч. Порядок обжалования действий либо бездействия заказчика установлен статьей В случае, если при организации и проведении торгов, заключении договоров по результатам торгов, либо если торги, проведение которых является обязательным в соответствии с законодательством Российской Федерации, признаны несостоявшимися, а также при организации и проведении закупок в соответствии с Законом N ФЗ антимонопольный орган рассматривает жалобы на действия бездействие :. Имеются некоторые ограничения по кругу заявителей, которые могут подать такую жалобу: это только лица, подавшие заявки на участие в закупке, за исключением случаев, если такое обжалование связано с нарушением порядка размещения информации о проведении торгов, порядка подачи заявок на участие в торгах в этом случае жалоба может быть подана также иным лицом заявителем , права или законные интересы которого могут быть ущемлены или нарушены в результате нарушения порядка организации и проведения торгов. Обжалование действий бездействия организатора торгов, оператора электронной площадки, конкурсной или аукционной комиссии в антимонопольный орган не является препятствием для параллельного направления жалобы на действия или бездействие заказчика в суд.

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Купить систему Заказать демоверсию. Порядок подачи жалобы.

Что такое Книга жалоб? Каково значение и законная сила?

С 01 января года Европейский Суд по правам человека не принимает предварительные жалобы! Только подача полной жалобы на формуляре , заполненном полностью и в соответствии со всеми предъявляемыми требованиями, с которому приложены копии всех необходимых документов, приводит к регистрации жалобы и пресечению шестимесячного срока на обращение с ней!

Этот термин используется на страницах данного сайта, чтобы обозначить адресованную Страсбургскому Суду жалобу, которая:. Во втором абзаце пункта 3 Практической инструкции по обращению в Европейский Суд указано, что в случае подачи жалобы в форме письма, а не на формуляре, в этом письме должно быть хотя бы в сжатой форме представлено существо жалобы.

Только в этом случае обращение в форме письма будет прерывать шестимесячный срок , предусмотренный пунктом 1 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод. Примеры подобных писем, которые на данном сайте называются предварительными жалобами в Европейский Суд по правам человека, можно найти здесь. Объем размер предварительной жалобы Европейским Судом по правам человека не регулируется не ограничивается. Предварительная жалоба в Европейский Суд по правам человека пресекает течение шестимесячного срока на время, о котором написано ниже только применительно к претензиям, которые хотя бы в сжатом виде, по существу сформулированы в ней.

В противном случае шестимесячный срок на обращение в ЕСПЧ с претензиями, о которых в предварительной жалобе не шло речи, будет исчисляться без учета факта подачи предварительной жалобы. Написанное, безусловно, относится не только к изложению в предварительной жалобе собственно нарушений, но и указания на заявителя и на государство-ответчика ответчиков. Например, если предварительная жалоба подана от имени одного лица, но в процессе подготовки полной жалобы на формуляре заявитель решил добавить в нее указание на еще одну предполагаемую жертву соответчика или своего ребенка , это можно сделать лишь в том случае, если шестимесячный срок на обращение в ЕСПЧ от имени этого второго лица не истек к моменту подачи полной жалобы на формуляре.

Безусловно, до некоторой степени написанное в предварительной жалобе можно интерпретировать, чтобы показать, что основная жалоба не выходит за пределы предварительной в смысле заявленных в ней нарушений и по субъектам. Но такое толкование тоже имеет свои пределы. Более или менее подробно об этом написано здесь применительно к вопросу о возможности отправки в Европейский Суд по правам человека дополнительных жалоб дополнений к поданным жалобам.

Этот срок отсчитывается со дня, которым датировано письмо Секретариата Европейского Суда по правам человека с уведомлением заявителя о получении предварительной жалобы и необходимости представить полную жалобу на формуляре. Последний день, в который жалоба может быть подана, прямо указан в этом письме.

Пример такого письма можно посмотреть здесь. В случае невыполнения этого требования жалобу все равно можно подать, но шестимесячный срок будет отчитываться не с даты, указанной в предварительной жалобе, а со дня, указанного в полной жалобе на формуляре.

Эти правила описаны в пункте 4 Практической инструкции по обращению в Европейский Суд. Узнать о дате окончания 8-недельного срока, предоставленного Секретариатом Европейского Суда по правам человека для подачи полной жалобы на формуляре, можно только из соответствующего ответного письма. Если у Вас имеются обоснованные сомнения в том, что письмо будет Вам доставлено, Вы можете подать полную жалобу на формуляре до истечения 8-недельного срока, исчисленного со дня отправки Вами предварительной жалобы.

В этом случае Вы в принципе не сможете пропустить указанный срок, так как он всегда исчисляется с более поздней даты. Однако обращаю внимание, что речь идет лишь о том, что Вы не пропустите 8-недельный срок, если он действительно Вам предоставлен или будет предоставлен.

Европейский Суд по правам человека регистрирует в качестве самостоятельной жалобы далеко не каждый документ, который заявитель или его представитель считает жалобой.

Более того, все это имеет смысл лишь в том случае, если предварительная жалоба была подана до истечения шестимесячного срока. Если он пропущен, то соблюдение 8-недельного срока уже не сможет это исправить.

Для подачи полной жалобы на формуляре не нужен ни ответ на предварительную жалобу, ни номер досье, присвоенный Секретариатом Европейского Суда по правам человека в результате обращения с ней.

Другими словами, в любой момент после отправки предварительной жалобы и не дожидаясь ответа на нее заявитель или его представитель могут выслать в Европейский Суд по правам человека полную жалобу на формуляре. Если к этому времени заявителю или его представителю неизвестен номер досье, присвоенный в результате получения предварительной жалобы, таковой в полной жалобе на формуляре просто не указывается.

Обращаю внимание, что в ответ на предварительную жалобу когда письмо действительно расценивается в качестве предварительной жалобы заявитель получает письмо со стандартным содержимым. В письме будет находиться всего два документа. Оно выглядит вот так. Только из этого уведомления можно узнать номер досье и срок для подачи полной жалобы на формуляре.

Однако ни то, ни другое не является необходимым для подачи таковой. Если направить полную жалобу на формуляре до истечения 8-недельного срока со дня отправки предварительной жалобы, пропустить предоставленный срок, повторюсь, невозможно при условии, что по предварительной жалобе можно установить подателя полной жалобы на формуляре.

Если у заявителя или его представителя имеются обоснованные сомнения в том, что Европейский Суд по правам человека получил предварительную жалобу, он может приложить к полной жалобе на формуляре копии документов, свидетельствующих об отправке предварительной жалобы. Второй документ — это пакет документации для желающих обратиться в Европейский Суд по правам человека. Вы можете скачать его здесь язык — русский, формат — PDF. К предварительной жалобе обычно не прикладывается никаких документов, если не считать доверенности или ее копии, если предварительная жалоба направляется по факсу на представительство интересов в Европейском Суде по правам человека, когда заявитель действует через представителя, а не непосредственно.

Второй абзац пункта 3 Практической инструкции по обращению в Европейский Суд , которым регулируется возможность обращения с предварительной жалобой, не содержит требований о приложении к ней каких бы то ни было документов. Я рекомендую Вам направлять предварительные жалобы в Европейский Суд по правам человека только по факсу , не дублируя их отправкой по почте. Дублировать предварительную жалобу, отправленную по факсу, не имеет никакого смысла, так как ответ на нее обычно высылается раньше в течение недели после получения , чем письмо с бумажным вариантом доходит до Европейского Суда по правам человека.

В ответе уже говорится о предоставлении дополнительных восьми недель на отправку полной жалобы на формуляре. Другими словами, отправка ответа на предварительную жалобу, полученную по факсу, которым подтверждается пресечение шестимесячного срока, никоим образом не обусловлена получением Секретариатом Страсбургского Суда бумажного варианта предварительной жалобы по почте. Вопрос о том, следует ли направлять приложения к предварительной жалобе, когда заявитель или его представитель желают приобщить к ней таковые, по факсу, если сама предварительная жалоба направляется как почтой, так и по факсу, ни Практической инструкцией по обращению в Европейский Суд , ни Регламентом Европейского Суда по правам человека, ни иными документами не регулируется.

Поэтому Вы можете прикладывать или не прикладывать приложения при отправке предварительной жалобы по факсу в последнем случае разумно сделать в сопроводительном письме или прямо в самой предварительной жалобе соответствующую оговорку. И сколько в среднем ее рассматривают месяцев? И какие шансы на положительный результат?

За ранее спасибо с ув Алексей! Здравствуйте, Олег! Может ли одно и то же лицо подать несколько жалоб в ЕСПЧ? Подана жалоба в ЕСПЧ в году, ему был присвоен номер досье. В году это же лицо подало 2-ю жалобу по другому делу, но оно почему-то было присоеденено к 1-ой жалобе. Готовится к отправке 3-я жалоба этим же лицом.

Вы можете найти ответ на свой вопрос здесь. Вопросскажите пожалуйста;последний ответ из верховного суда получил в феврале. Я не могу ответить на Ваш первый вопрос по причинам, изложенным в правилах данного сайта. Европейский Суд по правам человека никогда не требовал и не требует, чтобы жалоба была напечатана. Если по каким-либо причинам заявитель не можете заполнить формуляр на компьютере, например, в связи с нахождением под стражей, он может заполнить формуляр от руки.

Ничто не свидетельствует о том, что Страсбургский Суд изменит это правило: соответствующие изменения не являются предметом обсуждений и в принципе лишены смысла, так как практически создают препятствие в обращении значительного числа заявителей, не имеющих компьютера с принтером либо печатной машинки или доступа к ним, в Европейский Суд по правам человека.

Подскажите, если отправить предварительную письмо в ЕСПЧ, можно ли в ней указывать несколько жалоб по одним и тем же Решениям судов, но разные по смыслу? Он в равной степени относится как к полным жалобам на формуляре, так и к предварительным жалобам.

Европейский Суд по правам человека рассматривает только и исключительно жалобы на предполагаемые нарушения государством прав, гарантированных Конвенцией о защите прав человека и основных свобод и Протоколами к ней. В предварительной жалобе необходимо хотя бы в сжатой форме представить существо своих претензий.

Соответственно, в предварительной жалобе необходимо хотя бы в сжатой форме представить существо своих претензий, касающихся нарушений прав, гарантированных Конвенцией и Протоколами к ней конвенционных прав.

Если нет, то нет. Обращаю внимание, что далеко не все права, гарантированные Конвенцией и Протоколами к ней, предполагают необходимость соблюдения соответствующего национального закона.

Например, право на свободу и личную неприкосновенность, гарантированное статьей 5 Конвенции , требует, чтобы в случае лишения лица свободы соблюдался национальный закон. Если конвенционное право не требует соблюдения национального закона, то нарушение национального закона не представляет собой нарушения конвенционного права и, соответственно, основания для обращения с жалобой в Европейский Суд по правам человека.

Как такового права на соблюдение любых национальных законов Конвенция и Протоколы к ней не гарантируют. В соответствии со ст. Отсюда вытекает вопрос — подпадает ли к ст. Гарантии права на справедливое судебное разбирательство, предусмотренного статьей 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод , распространяются на производство по делам об административных правонарушениях только том случае, если в рамках этого производства разрешается судьба спора о гражданских, частных, цивильных — в отличие от публичных — правах и обязанностях лица и или принимается решение по существу предъявленного лицу уголовного обвинения в смысле пункта 1 статьи 6 Конвенции читайте об этом, например, здесь и здесь.

При этом указанные гарантии распространяются только на то лицо, спор о гражданских правах которого разрешается по существу, и или на то лицо, которому предъявлено уголовное обвинение, решение по существу которого принимается в рамках этого разбирательства.

Спор касается следующего дела: была произведена автоматическая фотофиксация административного правонарушения. Привлечен к ответственности собственник, который не согласился с постановлением и начал обжаловать его. Сначала предоставлена справка с места работы из которой следовало, что собственник был на работе. Должностные лица и суды первой и второй инстанций не поверили ей.

Представленными док-вами подтверждено, что именно автомобиль, принадлежащий заявителю определен средствами фиксации, а заявителем не представлено доказательств того, что иные лица управляли принадлежащим ему автомобилем.

Под формальными нарушениями суд считает — не ознакомление с материалами дела. Также заявлялись ходатайства о вызове понятых в суд которые участвовали при установке камеры фиксации , не надлежащее уведомление о дате судебного заседания — по факту никаких повесток не приходило, хотя в материалах дела имеются копии вызовов, но нет подтверждения получения их заявителем.

Заявлялись ходатайства о разрешении участвовать защитника. Все ходатайства были проигнорированы судами. Определений не было вынесено по существу ходатайств и в решениях о них ничего не говорится.

Более того, заявитель хотел сказать кто управлял ТСС, но ему не давали на это возможности. Вот в данном случае можно ли сказать, что в рамках этого производства разрешается судьба спора о гражданских, частных, цивильных — в отличие от публичных — правах и обязанностях лица и или принимается решение по существу предъявленного лицу уголовного обвинения в смысле пункта 1 статьи 6 Конвенции?

В своем вопросе Вы ведете речь исключительно о привлечении собственника к ответственности и в принципе не называете ни одного права обязанности собственника или кого бы то ни было еще, которое ая было а бы предметом разбирательства. Уже по этой причине я не могу ответить на вопрос о том, был ли в рамках этого производства разрешен какой бы то ни был спор кого-либо с кем-либо о принадлежащих кому бы то ни было неназванных правах и или обязанностях, равно и как о том, являлись ли эти неназванные права и или обязанности гражданскими в смысле пункта 1 статьи 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Поскольку Вами также не названо конкретное правонарушение и, соответственно, невозможно судить о санкции за него, нельзя судить и о существе деяния и суровости наказания, грозящего за его совершение, по которым определяется, относится ли обвинение в его совершении к уголовным в смысле пункта 1 статьи 6 Конвенции , о чем прямо написано в тексте, ссылка на который содержится в уже предоставленном Вам ответе.

Я могу лишь порекомендовать Вам ознакомиться с тем, что написано здесь пятый абзац. Обращаю внимание, что написанное выше никоим образом не означает мое согласие с предположением о наличии признаков нарушений статьи 6 Конвенции в отношении собственника транспортного средства, если гарантии права на справедливое судебное разбирательство распространялись на производство по этому делу, поскольку я не могу судить об этом, не видя материалов дела, а разбирательство всегда оценивается на предмет его справедливости в смысле статьи 6 Конвенции только и исключительно в целом, по причине чего неуведомление кого бы то ни было о чем бы то ни было также следует анализировать на предмет того, повлияло ли оно на справедливость разбирательства в целом, в частности, не могло ли лицо, даже если оно было ограничено в тех или иных процессуальных, процедурных правах на одной стадии разбирательства, реализовать их на другой.

Я не могу ответить на Ваш вопрос по причинам, изложенным в правилах данного сайта. Меня зовут Олег Анищик , и я приветствую Вас на своем сайте, где каждый может заказать: оценку перспектив обращения в ЕСПЧ по материалам дела, а по результатам оценки — подготовку жалобы проверку уже имеющейся, но ещё не поданной в ЕСПЧ жалобы письменную консультацию ответы на вопросы, касающиеся ЕСПЧ письменный отзыв меморандум заявителя и требования о компенсации, если жалоба коммуницирована.

Стоимость любой услуги составляет 6 тыс. Узнать стоимость оценки перспектив обращения в ЕСПЧ именно по Вашему делу, подготовки необходимой Вам жалобы, требующегося Вам письменного отзыва, нужной Вам консультации, проверки имеющейся у Вас жалобы можно, только обратившись ко мне со всеми документами и вопросами через соответствующий раздел сайта. Без документов конкретных вопросов я не могу назвать стоимость нужной Вам услуги.

Пожалуйста, не спрашивайте меня о средней стоимости той или иной услуги — эта информация бессмысленна. Срок оказания нужной Вам услуги я также могу назвать только после Вашего обращения, исходя из предоставленных документов вопросов , объективно требующейся срочности и своей занятости на момент Вашего обращения.

Остались вопросы об условиях оказания нужной услуги после прочтения соответствующего раздела сайта?

Досудебное обжалование

Настоящая Инструкция разработана в соответствии со ст. Правоотношения, связанные с рассмотрением в органах прокуратуры Российской Федерации поступивших обращений от граждан Российской Федерации, иностранных граждан и лиц без гражданства о нарушении их прав и свобод за пределами территории Российской Федерации, регулируются соответствующими международными договорами Российской Федерации. Обращения могут быть индивидуальными, то есть поданными самим гражданином, объединением граждан или юридическим лицом, которые считают свои права либо права других лиц нарушенными, и коллективными. Запрещается преследование гражданина в связи с его обращением в органы прокуратуры с критикой их деятельности либо в целях восстановления или защиты своих прав, свобод и законных интересов либо прав, свобод и законных интересов других лиц. Порядок приема, учета, регистрации обращений запросов , их формирования в надзорные, наблюдательные производства, оформления, размножения, систематизации и хранения устанавливается Инструкцией по делопроизводству в органах и учреждениях прокуратуры Российской Федерации далее - Инструкция по делопроизводству , иными организационно-распорядительными документами Генеральной прокуратуры Российской Федерации, в органах военной прокуратуры - организационно-распорядительными документами заместителя Генерального прокурора Российской Федерации - Главного военного прокурора.

ПОРЯДОК РАССМОТРЕНИЯ ОБРАЩЕНИЙ

Процедуры подачи и рассмотрения жалоб на решения и действия бездействие органов исполнительной власти края, предоставляющих государственные услуги, и их должностных лиц, государственных гражданских служащих органов исполнительной власти края, предоставляющих государственные услуги, а также на деятельность краевых государственных учреждений, участвующих в предоставлении государственных услуг, регулируются Законом Красноярского края от Жалобу вправе подать физическое или юридическое лицо либо их уполномоченные представители далее - заявитель , обратившиеся в орган исполнительной власти края, краевое государственное учреждение, предоставляющие государственные услуги далее - органы, предоставляющие государственные услуги , с запросом о предоставлении государственной услуги, выраженным в устной, письменной или электронной форме. Заявителем могут быть представлены документы при наличии , подтверждающие доводы заявителя, либо их копии. Жалоба не должна содержать нецензурные либо оскорбительные выражения, угрозы жизни, здоровью и имуществу должностного лица, а также членов его семьи.

Возврат кассационной жалобы из Верховного суда РФ в виде письма за подписью должностных лиц верховного суда консультантов, ведущих консультантов , не являющихся судьями, - это сложившаяся практика деятельности суда, которая стала возможна в связи с недостатками действующего законодательства. В соответствии с частью 2 статьи При этом, в отличие от ситуаций возврата искового заявления часть 2 статьи ГПК РФ или возврата апелляционной жалобы часть 3 статьи ГПК РФ , при возврате кассационной жалобы не предусмотрено вынесения определения судьи. Ответ консультанта суда о возврате кассационной жалобы не является процессуальным актом, который может быть обжалован в порядке процессуального производства.

Гражданин вправе подать жалобу на решение и или действие бездействие ПФР, территориальных органов ПФР, их должностных лиц при предоставлении государственной услуги далее — жалоба. В досудебном внесудебном порядке гражданин имеет право обратиться с жалобой в письменной форме на бумажном носителе или в электронной форме в ПФР, территориальный орган ПФР:.

Каждый из нас хотя бы раз задумывался о том, чтобы вернуть свою покупку в магазин. Причин множество: брак, товар не подошёл по размеру и цвету или покупатель просто поддался на уговоры продавцов и приобрёл ненужную вещь.

Предварительная жалоба в Европейский Суд

В обращении предложении, заявлении, жалобе, запросе , направляемом в Судебный департамент при Верховном Суде Российской Федерации, указываются: фамилия, имя и отчество гражданина последнее — при наличии ; наименование организации с указанием фамилии, имени и отчества последнее — при наличии представителя организации, если обращение направляется от имени юридического лица; адрес электронной почты, если ответ должен быть направлен в форме электронного документа; почтовый адрес, если ответ должен быть направлен в письменной форме; суть обращения запроса, заявления, жалобы. Обращение регистрируется в течение 3 дней с момента поступления. Обращение, относящееся к компетенции Судебного департамента, рассматривается в течение 30 дней со дня регистрации. В исключительных случаях, а также в случае истребования необходимых для рассмотрения обращения документов и материалов у должностных лиц срок рассмотрения обращения может быть продлен с уведомлением заявителя о продлении срока рассмотрения его обращения. Обращение, содержащее вопросы, решение которых не входит в компетенцию Судебного департамента, в течение 7 дней со дня регистрации направляется в соответствующий орган или соответствующему должностному лицу, в компетенцию которых входит рассмотрение поставленных в обращении вопросов или предоставление запрашиваемой информации с уведомлением гражданина, направившего обращение, о переадресации обращения.

Книга отзывов и предложений и ее значение видно из названия. Книга доносит до руководства, а равно и других посетителей, контролирующих органов, мнение клиентов о работе заведения, жалобы на конкретных сотрудников, замечания о недостатках, нарушениях, а также отзывы о достоинствах.

Право на отказ: как вернуть или обменять товар в магазине

С 01 января года Европейский Суд по правам человека не принимает предварительные жалобы! Только подача полной жалобы на формуляре , заполненном полностью и в соответствии со всеми предъявляемыми требованиями, с которому приложены копии всех необходимых документов, приводит к регистрации жалобы и пресечению шестимесячного срока на обращение с ней! Этот термин используется на страницах данного сайта, чтобы обозначить адресованную Страсбургскому Суду жалобу, которая:. Во втором абзаце пункта 3 Практической инструкции по обращению в Европейский Суд указано, что в случае подачи жалобы в форме письма, а не на формуляре, в этом письме должно быть хотя бы в сжатой форме представлено существо жалобы. Только в этом случае обращение в форме письма будет прерывать шестимесячный срок , предусмотренный пунктом 1 статьи 35 Конвенции о защите прав человека и основных свобод.

Подача и рассмотрение жалоб при предоставлении государственных услуг

Опираясь при выборе юриста на рекламу или отзывы в интернете, клиент рискует столкнуться с такими проявлениями непрофессионализма и неблагонадежности юридических контор: консультацию дают не профессиональные юристы, а случайные люди без опыта и образования; отсутствует возможность получения совета по телефону или онлайн, что вынуждает по любому поводу ехать в офис; консультация предоставляется в объеме, недостаточном для понимания ситуации и выработки дальнейшей стратегии, за более полными рекомендациями требуют обращаться платно; в консультации не обрисовывается полная картина, не раскрываются все возможные варианты решения вопроса, навязывается наиболее длительный и дорогостоящий путь.

Если Вы столкнулись с любой из вышеперечисленных ситуаций, стоит немедленно начать поиск надежной специалиста. Доверьте свою проблему. Выбирайте нас, и получите реальные выгоды: Гарантированное достижение поставленной цели доступными способами. Предложения действительны до Услуги профильного юриста сегодня со скидкой от 0 Только до конца недели. Просто оставьте свой номер: Юрист из команды профильных специалистов СПб и Ленинградской области свяжется с вами через 10 секунд и ответит на все вопросы.

Документальное сопровождение Документальное сопровождение спора Базовый Индивидуальное сопровождение Оптимальный Мирное (бессудебное) решени Не станем выносить сор из избы и решим вопрос миром.

Отправляла электронный факс, (так как в нашем городе нет такой возможности) писала в службу поддержки с вопросом каким еще способом можно.

Глава 12. Обжалование закупок

При этом неважно, находитесь вы в Днепропетровске или любом другом городе Украины. Также если вас интересует консультация юриста онлайн бесплатно, вы можете обратиться в наш онлайн чат, где вам смогут помочь по большинству правовых вопросов.

Ответы юристов (1) Мошенничество Муж занимался в интернете мошенничествомсоздав интернет магазин и якобы продавшая вещи. Ответы юристов (0) Доходы за границей Здравствуйте.

Беременным женщинам в соответствии с заключением ВКК или МРЭК снижается норма выработки, обслуживания. Она может быть переведена на другую работу, чтобы на ее организм не воздействовали вредные условия труда.

Ведущая: Не обязательно это может быть 8-часовой рабочий день. Валерий Ковальков: О сокращении протяженности рабочего времени здесь речь не идет.

Не подумав о переоформление. Был дизель теперь бензин Подскажите как оформить машину чтобы в гаи не было проблем.

Немецкие журналисты назвали самые красивые имена России На русском языке говорят более 280 миллионов человек во всем мире. Как пишет немецкое издательство, Россия действительно имеет свое очарование и обширную историю.

В особенности красивым кажутся немецким журналистам русские имена.

Комментарии 2
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Kabar

    Yes, almost same.

  2. Melkree

    At me a similar situation. Is ready to help.